Dobrodošli na stranice KIS-a,
mjesto s kojeg kreće svaka potraga za knjigom.
|
U ovom trenutku stranice KIS-a koristi
182
posjetitelja |
|
|
|
|
Stranice KIS-a možete pretražiti pomoću Google-a, ili pomoću naše tražilice koja nudi bolju kontrolu rezultata pretraživanja.
|
|
Projekt KIS je od 2001. do 2004. godine bio sufinanciran sredstvima Zaklade za Srednjoeuropske i Istočnoeuropske knjiške projekte (CEEBP), iz Amsterdama, Nizozemskog Ministarstva vanjskih poslova (Matra program), Instituta Otvoreno društvo - Hrvatska, te zaklade Next Page, Sofija.
ISSN: 1334-1359
|
|
|
|
| |
|
|
|
Izgubljena bitka
Federalni sud proglasio je kako akcije američkog Kongresa kod vremenskog produženja autorskih prava nisu bile nelegalne…
Američki federalni sudac odbacio je tužbu koju je podignula grupa internetskih arhivista protiv nedavnih kongresnih akcija po kojima se vremenski produžuju autorska prava. Grupu tužitelja predvodio je Net istraživač Brewster Kahle, čovjek koji je nedavno osnovao Internet Arhivu, projekt namijenjen osnivanju goleme digitalne arhive web portala i ostalih medija.
Sudska presuda, donesena prošle srijede, obilježava još jedno usporavanje pokreta aktivista i znanstvenika koji se bore protiv proširenja zakonskog zaštićivanja umjetničkih radova.
Kahle i njegovi suradnici prigovarali su kako je kongresno produženje autorskih prava – čak i kada autorova djela ne zahtijevaju daljnje protekcije - radikalno transformiralo tradicionalan zakon o autorskim pravima. Tražili su od suda da presudi kako je većina od nedavnih promjena zakona o autorskim pravima nelegalna, što bi potencijalno moglo otvoriti veliku količinu knjiga, filmova i glazbe, nastalih šezdesetih i sedamdesetih godina, javnoj upotrebi.
U sudskoj odluci donešenoj prošle srijede federalna sutkinja Maxine Chesney zaključila je kako je Kongres zakonski imao čvrsto uporište u proširenju autorskih prava, te kako se za tu odluku nije morao obratiti sudu. Federalni sud pri donošenju odluke oslonio se na prošlogodišnju presudu Vrhovnog suda po kojoj je Kongres imao pravo proširenja. U svojoj je odluci sutkinja Ruth Bader Ginsberg tada istaknula kako sud "nije ovlašten preispitivati odluke Kongresa".
Kahle i ostale za javnost otvorene arhive tražili su dozvolu za distribuiranje takozvanih "siročadi" – knjiga i ostalih djela za koja još uvijek vrijede autorska prava, ali se odavno ne tiskaju, niti su dostupna javnosti. Tvrdili su kako to nije bilo moguće pod nedavnim promjenama Kongresa, a na ovu presudu najavljuju žalbu. Sud se nije direktno dotakao glavne stvari slučaja, tvrde; promjena u zakonu po kojoj se automatski produljuju autorska prava, umjesto da se od vlasnika prava traži da se ponovo registriraju.
ZD Net UK News / KIS (IP) |
Ocjene i komentari:
|
|
|
|
